El periodista y profesor Arcadi Espada describe con detalle, en la Universidad Internacional de Valencia (VIU), lo que debería ser el periodismo de nuestro tiempo. Él lo llama «periodismo 3C», por la cosa de John Brockman y la Tercera Cultura. Punto por punto, parece el reverso del famoso-nefasto «nuevo periodismo«.
Estas son ocho cuestiones clave que habría que tener en cuenta para ser un periodista 3C:
1. Introducir el factor biológico en la narración periodística. O sea, haber leído a Steven Pinker.
2. Olvidarse de «la búsqueda de sentido»; ojo, nada que ver con el periodismo dadá (con cita de Rafael Sánchez Ferlosio, vía José Antonio Montano).
3. Resistirse al arquetipo. Nuestra materia prima son las personas, no los personajes.
4. Renunciar a las metáforas (incluye cita beisbolera de Stepehn Jay Gould, perfectamente aplicable a nuestro fútbol omnipresente).
5. Buscar el equilibrio cultural entre ciencias y humanidades: no puede haber 2.156 garcíamarquezs frente a 444 stpehenhawkings.
6. Reivindicar el azar. Sí, a veces Accidents Will Happen.
7. Aceptar con modestia, en algunas ocasiones relevantes, la ignorancia y el desconocimiento (incluso de «los expertos»).
8. Huir de la atracción, tan melancólica, por el apocalipsis. Ser un optimista racional o, al menos, conocer a Matt Riddley; o a Julian Simon, ya puestos.
Es una videoconferencia imprescindible para cualquiera interesado en las honduras de este oficio sin sentido. Una hora y cuarenta minutos, con la presentación y las P&Rs finales incluidas.
Y de postre, sorpresa… mindfulness! Probablemente, a raíz de la lectura de «El zen y el arte de la conciencia», de la memética Susan Blackmore.
The New Blog Times 
Comentarios recientes