El periódico del futuro no es para hoy

“Factual tenía algún problema más, especialmente de diseño. Arcadi Espada quiso diferenciarlo de lo que había. Sin embargo, lo que hay es así porque ha demostrado que funciona. Ofrecer un diario digital que no tiene nada que ver con ningún otro en su estructura y diseño es, salvando las distancias, como sacar un periódico de papel sin columnas. Esa división en los diarios tradicionales tiene su lógica y se inventó por una razón, o una serie de ellas. Sospecho que Espada quiso hacer realidad su visión de lo que debía ser un digital sin analizar debidamente por qué nadie lo hace así. Como argumenta Carmelo Jordá, Factual y Soitu pretendían hacer el periódico del futuro, sin darse cuenta de que en el presente no le interesaba a casi nadie. Aunque al menos lo de Arcadi sí era realmente rompedor…”

Un par de semanas después de la aparatosa crisis del casi-ni-recién-nacido Factual, Daniel Rodríguez Herrera hace el mejor análisis que hemos leido hasta ahora sobre las debilidades y contradicciones de un un  gran periódico digital –”moderno, intelectual, educado”– que quiso adelantarse a su tiempo.

Podemos leerlo completo aquí, en LD >>

About these ads
Explore posts in the same categories: citas, diseño, empresas, media, periodismo, tendencias

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 34 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: