Fin de año horribilis

Cuatro estupendísimas colegas, cuatro magníficas profesionales, abandonan hoy el equipo de MUY y la empresa: María José Olmedo, Pampa García Molina, Loreto Pascual y Virginia Morales.

Ha sido un placer y un privilegio trabajar con vosotras. Gracias.

Os echaré de menos… hasta que volvamos a encontrarnos.

Despertares

Suena el despertador y… problemas, culpas, deudas, depresión.

Como dice Julián Gallo, “gran creatividad, gran publicidad”.

La de arriba es la versión chilena del spot. Curiosas/sutiles diferencias de guión y locución con la argentina, aquí>>

MUY campeones en TWITTER

Cuando, a finales de 2007, nuestra editora online Elena Sanz me propuso entusiasmada empezar a publicar las noticias más destacadas de nuestra web en la plataforma de microblogging Twitter, entonces novísima, confieso que le di largas. “Otra chorradica con pretensiones de killer app, disfrazada de red social para nativos digitales”, debí pensar. O quizás le dije: “¿A quién si no a los adolescentes les va a interesar gorjear en tiempo real y con un tope de 140 caracteres, y encima sólo escritos, por favor? Será una moda efímera, Helen, olvídalo”.

Y lo dejamos correr.

Ah, pero la insistencia de la Sanz sólo es comparable a su capacidad de persuasión…

El caso es que unos meses después dijimos “OK, vale, adelante” y, en el verano de 2008, MUY estaba practicando microblogging en Twitter. Ahora, a punto de terminar 2009, más de 94.000 followers siguen la actualidad científica y las noticias más candentes del mundo de la innovación a través del tuiteo, día a día. Y Muyinteresante ha conseguido situarse como el segundo medio español más popular en Twitter, inmediatamente después de El País (con 108.000 seguidores) y muy por delante de La Información y El Mundo (empatados a 78.000).

Las demás cabeceras españolas dedicadas a la divulgación tecnocientífica ni siquiera compiten en esta carrera –QuoRevista, por ejemplo, no llega a los 300 seguidores– pero los grandes medios de todo el mundo han apostado decididamente por el microblogueo del pajarito azul: CNN es líder global absoluto, con 788.000 seguidores. Y, respecto las revistas de referencia, hay que destacar los 338.500 followers de Wired y los 54.381 de New Scientist, muy por debajo de MUY.

Hoy, ahora mismo, a sólo tres años de su lanzamiento, casi 50 millones de internautas comparten lo que hacen y piensan a través de Twitter, y algunos analistas preven que se alcanzarán los 1.000 millones de usuarios en 2013.

(Hay más aquí, en El País)

Nueva web de MUY

Tras el rediseño integral de la publicación llevado a cabo el pasado mes de mayo, ya está online –al fin– la nueva web de MUY INTERESANTE.

En los archivos de la WaybackMachine – auténtica máquina del tiempo de internet– podemos ver cómo ha ido evolucionando su filosofía, diseño y enfoque de contenidos a lo largo de más de una década de vida digital.

Según los últimos datos de la OJD interactiva, la web de la revista tiene hoy 1.324.284 usuarios únicos.

Curiosamente, ése era el número total de personas conectadas a internet en España cuando saltamos a la red, allá a principios de 1999.

Las portadas de la década

A lo largo de las últimas semanas del año,  a medida que se acercan las fechas entrañables, todas las revistas estadounidenses recaen fielmente en una especie de listitis crónica cuyas fiebres se mantienen altas hasta el mismísimo 31 de diciembre.

Y nos contagian, claro.

Advertisign Age, la otrora biblia de los publicitarios americanos, va incluso más allá del Cuadro de Honor anual y se atreve con el balance de la década.

Las de arriba, ordenadas de izquierda a derecha y de arriba a abajo, serían pues las 10 mejores portadas de revista de los 10 últimos años. Todas, menos la británica-global The Economist, absolutamente made in USA.

Y esta es la argumentación de semejante arbitrariedad>>

Las revistas resisten en el EGM

Va terrminando 2009 y, al contrario de lo que está sucediendo con los diarios de papel y sus pérdidas generalizadas y sostenidas de audiencia,  los lectores de revistas españoles permanecen fieles a sus cabeceras.

Según la tercera ola del Estudio General de Medios, su audiencia supera los 20,2 millones de individuos mayores de 14 años.

Por periodicidad, las publicaciones impresas más consumidas son las revistas mensuales, con 16 millones de lectores. Las semanales alcanzan los nueve millones y medio de lectores; con 3.669. 000, Pronto se sitúa, un año más, como la número uno en términos absolutos.

La ARI, Asociación de Revistas de Información, ha elaborado un informe/resumen propio sobre el universo de las revistas, basado en los últimos datos del EGM que se publicaron la semana pasada. Puede leerse y descargarse AQUÍ, en formato PDF>>

MUY INTERESANTE, por cierto, mantiene su liderazgo absoluto como la publicación mensual más leida de España: su audiencia estable de 2.358.000 lectores la sitúa a casi un millón de lectores de ventaja respecto a su inmediata seguidora, National Geographic, con 1.491.000 y una caída anual del 5.3% de su audiencia.

Llegan las tablet-revistas

Las grandes empresas editoras de revistas estadounidenses han decidido pasar al contraataque digital. En todos los frentes.

Tras el anuncio del quiosco conjunto online del mes pasado, ahora Condé Nast Publications y Time Inc. acaban de presentar, casi simultáneamente, sus espectaculares desarrollos de revista interactiva para Tablet PC.

En Quinta Tinta podemos ver cómo será el funcionamiento de las dos niñas bonitas de ambas casas, la tecnocultural Wired y la ya cincuentenaria Sports Illustated, renacidas ambas en estos dos prototipos de presentación (el de la segunda, con sonido e imágenes en movimiento, tanto de los contenidos redaccionales como de la publicidad):

Como sugiere Diego Areso, a la hora de ojear estas nuevas tablet-revistas, el viejo dedo índice de la mano derecha –en el caso de que no semos zurdos– va a seguir jugando el mismo papel imprescindible que hasta la fecha.

Adiós a Zero

Zero, otra revista que desaparece.

Desde 1998 era el boletín oficial y multicolor del movimiento gay español, facción oficialista. Curiosamente, sus mayores cotas de difusión y facturación publicitaria coincidieron con la época triunfal del aznarismo político.

Hoy sale al quiosco su último número. Con Eduardo Casanova en la portada.

Aunque su desaparición se venía anunciando desde el pasado verano, Miguel Ángel López, su editor, explica en estas postreras páginas publicadas cómo la crisis económica y publicitaria han hecho imposible la continuidad de la publicación.

“El periodismo sólo lo pueden hacer los periodistas”

Interesante entrevista de B. Yuste con Arcadi Espada, sobre el lanzamiento de Factual, en el ABC de ayer:

“La cultura y el periodismo tienen su precio” >>

Y provocadora columna de este maestro de periodistas, en El Mundo de hoy. Sobre “unos jóvenes con blog”.

Contra la corriente.

Por los derechos fundamentales en la red

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

ACTUALIZACIÓN (15:02)

* Fracasa la reunión de los blogueros y Sinde >>

* Artículo de Nacho Escolar, El golazo de la SGAE >>

* Artículo de Enrique Dans, Involucionismo digital, la vergüenza de la democracia o el gobierno de Los Otros >>

* La opinión de Alvy, de microsiervos (a las 20:08): En la reunión con el Ministerio de Cultura >>